Zagwozdka #17 korekta KUP a biała lista podatników i MPP

Witaj,

W tej zagwozdce omawiam sytuację, w której firma dokonuje płatności nie w MPP na rachunek spoza białej listy. Jakie konsekwencje ją czekają? Zobacz. Więcej znajdziesz tutaj:

https://kursy-rachunkowosci.pl/kursy/podatkowa-ksiazka-przychodow-i-rozchodow/korekta-kosztow-limit-transakcji-gotowkowych-biala-lista-oraz-mechanizm-podzielonej-platnosci/1-korekta-kosztow-transakcje-gotowkowe

Aby sprawdzić swoją wiedzę z tego tematu zaloguj się i

wykup dostęp

Dzień dobry! Witam wszystkich bardzo serdecznie, wybiła 18.00. Spotykamy się na kolejnej Zagwozdce Księgowego, już siedemnastej tym razem. Tu Magda Hosiawa z Mentoris. Jeszcze raz witam Was bardzo serdecznie. Zanim przejdę do wszystkich kwestii organizacyjnych i do omówienia tego problemu sytuacyjnego, który Wam zadałam jako zagwozdkę dwa dni temu. Proszę, dajcie mi tylko znać w komentarzu, że mnie widać, że mnie słychać. Jak widzicie, jestem dzisiaj trochę w kolorach bojowych. Kolor czerwony - kolor bojowy. Jest już, słuchajcie, prawie 170 osób zapisanych do Klubu Księgowego. Przerosło to moje najśmielsze oczekiwania, bardzo się cieszę i stąd ten nastrój bojowy, bo będę walczyć, będę walczyć o to, żebyśmy byli na bieżąco z wszystkimi przepisami podatkowymi i księgowymi. Chce mi się dalej działać, bo wiem, że tyle osób zaufało i tyle osób wierzy w to, że klub będzie fajną sprawą, więc bardzo się cieszę. Powiem już na początku, że zapisy do klubu zamykamy dzisiaj o 22.00, więc jeżeli ktoś z Was się jeszcze nie zapisał do Klubu Księgowego, to koniecznie zajrzyjcie na stronę w linku w komentarzu. Tam będzie link do zapisów i sprawdźcie, czy Klub Księgowego nie jest czymś jednak dla Was. Ewa, witam Cię bardzo serdecznie. “Widać i słychać”, Elita super. Dobra, dziewczyny widzę, że wszystko jest OK.  Z kwestii organizacyjnych, dla tych, którzy jeszcze nie wiedzą, jak wygląda zagwozdka. Będę tutaj omawiać, rozwiązywać problem sytuacyjny, tym razem dotyczący korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z wejściem w życie przepisów z dniem 1.01.2020 roku dotyczących białej listy podatników i mechanizmu podzielonej płatności. Zanim jednak omówię tą sytuację, właśnie kwestie organizacyjne. Samo omówienie tej sytuacji potrwa około 20 minut, potem będzie czas na krótki quiz, więc zostańcie do tego momentu, bo tak jak i ostatnio, tak i teraz będę miała pytania quizowe sprawdzające wiedzę. Będziecie mogli przetestować zrozumienie tego, o czym tu mówimy. No i na końcu poopowiadam jeszcze trochę o Klubie Księgowego, dla tych, którzy będą chcieli jeszcze zapytać o jakieś kwestie związane z klubem, bądź zapytać o kwestie związane z samą Zagwozdką Księgowego, czyli z tym, o czym będziemy mówić dzisiaj. Wtedy też będzie można oczywiście pobrać PDFa, ale to dopiero wtedy, kiedy pojawi się quiz, więc na razie wstrzymajcie się z komentowaniem. PDF pod tym livem. OK. Szanując wszystkich czas i mój, i Wasz, przejdę może do samej zagwozdki. Widzę jeszcze, że jest Ewa, Aneta, Elżbieta, wszystkie Was witam bardzo serdecznie. Cieszę się, że wszyscy mnie widzą, wszyscy mnie słyszą. No to teraz spróbujmy się przełączyć i omówić sobie tą kwestię zagwozdki. Przypomnę Wam, widzę, że już widzicie mój ekran, więc ja też się przełączę, że sytuacja dotyczyła firmy “Bajtel”, jednoosobowej działalności gospodarczej, czynnego podatnika VAT, która zakupiła 8.01., wtedy była dostawa towaru, komputery o wartości 18 000 zł netto (+23% podatek VAT). Potwierdzeniem zakupu była faktura, którą otrzymała 10.01.. Na fakturze była adnotacja “mechanizm podzielonej płatności”, no bo ma towary z załącznika nr 15 do ustawy o VAT. Zaksięgowała sobie oczywiście firma “Bajtel” z datą 10.01. tą fakturę zakupu, czyli z datą wystawienia w podatkowej książce przychodów i rozchodów. 8.02. ta firma “Bajtel” zapłaciła za fakturę na rachunek znajdujący się poza białą listą podatników zwykłym przelewem, czyli nie w mechanizmie podzielonej płatności. I od tej daty przelewu zakładamy, że nie upłynęło jeszcze 3 dni. Zastanawiamy się teraz, co firma “Bajtel” może zrobić, czy ona musi skorygować koszty uzyskania przychodów, czy też nie. No bo właśnie, jeżeli sobie spojrzymy na ten przykład, to zobaczymy, że mamy dwa magiczne słowa, mechanizm podzielonej płatności i biała lista podatników. I z tym kojarzą nam się te zmiany, które weszły właśnie w życie, te zmiany w przepisach od 1.01.2020 roku, które mówią o tym, że jeżeli dokonamy przelewu na rachunek spoza białej listy w określonych przypadkach, oczywiście zaraz sprawdzimy, czy tutaj te przypadki są, te warunki są spełnione, no to nie możemy do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć takiego wydatku, który w ten sposób został sfinansowany. Drugi to mamy mechanizm podzielonej płatności, gdzie musimy zapłacić w mechanizmie podzielonej płatności. No i odwołuję się tutaj, bo mówimy o ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, ze względu na to, że mówimy o panu Janku, który prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. W związku z tym art. 22p ma tutaj jak najbardziej zastosowanie. Ja bym się w pierwszej kolejności skupiła na tym przelewie, nie na rachunek z białej listy podatników. Czy on na pewno tutaj pan.. firma “Bajtel” miała obowiązek na ten rachunek przelać? Tutaj jest informacja, że nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, kosztu, który w tej części, w jakie płatność dotycząca transakcji powyżej 15 000 zł pomiędzy przedsiębiorcami została dokonana przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu. W przypadku dostawy towaru lub świadczenia usług potwierdzonych fakturą dokonanych przez dostawcę, który jest podatnikiem VAT czynnym. No i teraz znowu zobaczmy, jaka tu jest sytuacja. To mamy “kupujący, firma “Bajtel”, czyli jest przedsiębiorcą, podatnikiem VAT czynnym. Z drugiej strony jest sprzedawca, który też jest podatnikiem VAT czynnym, dokumentuje tą dostawę towarów fakturą, a wartość jest powyżej 15 000 zł, bo jeżeli dodamy podatek VAT do tych 18.000 zł netto, a pamiętajmy, że wartość transakcji, jednorazowa wartość transakcji to jest cała kwota, nie kwota netto, czyli nie ta kwota, którą firma “Bajtel” wrzuciłaby w koszty, mówiąc potocznie, tylko cała wartość tego zamówienia. No to, żeby dokonać korekty, to trzeba by było tak, mieć właśnie sprzedawcę podatnika VAT czynnego - i tutaj mamy ten warunek spełniony - a dostawa towarów dokumentowana jest fakturą. Po drugie płatność dotyczy transakcji pomiędzy przedsiębiorcami o wartości powyżej 15 000 zł. Jeżeli ta płatność zostanie dokonana przelewem na rachunek inny niż z białej listy podatników, no to mamy obowiązek dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów z datą zapłaty. Tak? czyli w tym dniu, w którym dokonaliśmy zapłaty na niewłaściwy rachunek. Czyli te warunki do korekty kosztów uzyskania przychodów ze względu na zapłatę nie na białą listę podatników oczywiście są tutaj spełnione. Ale ponieważ nie minęły 3 dni, jeżeli “Bajtel” zawiadomi w terminie 3 dni od dnia zlecenia przelewu naczelnika urzędu skarbowego (UWAGA!) właściwego dla wystawcy, nie dla nabywcy, nie dla sprzedawcy, tylko wystawcy faktury, a w tym wypadku wystawca i sprzedawca to ta sama osoba, to nie będzie musiał korygować kosztów. Czyli w ten sposób “Bajtel” może uniknąć, i to nie było dla was zaskoczeniem, widziałam po komentarzach, że generalnie stwierdzaliście, że tutaj można złożyć to zawiadomienie ZAW-NR i w ten sposób uniknąć konsekwencji negatywnych z tego tytułu.  Natomiast mamy jeszcze drugi problem. Drugi problem polega na tym, że płatność za tą fakturę miała zostać dokonana w mechanizmie podzielonej płatności, a została dokonana przelewem zwykłym. Co mówi art. 22p? Mówi o tym, że pomimo zawarcia na fakturze mechanizmu podzielonej płatności dokonano zapłaty z pominięciem tego mechanizmu. Wtedy nie można kosztów zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w takiej części, jakiej płatność została dokonana tym zwykłym przelewem. I tutaj nie ma możliwości złożenia zawiadomienia, wycofania. Tu po prostu trzeba dokonać korekty. Ktoś z Was napisał w komentarzu, chyba Iwona, o ile dobrze pamiętam, że powinien, powinna firma teraz zwrócić te pieniądze “Bajtlowi”, żeby on mógł na nowo dokonać zapłaty w mechanizmie podzielonej płatności. Nie do końca się to sprawdzi, tzn. może to wycofać, ale który kontrahent to zrobi. Ja bym się zastanowiła, czy sama zapłata, ta pierwsza już nie stanowi tej konsekwencji, o której mówię tutaj, czyli korekty z dniem 24.02. Uważałabym na takie przetasowania pomiędzy dwoma firmami, czyli przelewanie pieniędzy tam i z powrotem, bo pamiętajmy, musimy dokumentować dla urzędu skarbowego, z jakiego powodu daną kwotę otrzymaliśmy. Więc tutaj niezastosowanie mechanizmu podzielonej płatności powoduje, nawet gdyby ta biała lista podatników tu była spełniona, czyli, nawet gdyby ta treść zadania była taka, że “Bajtel” zapłacił na rachunek z białej listy, ale nie w mechanizmie podzielonej płatności, to i tak musiałby dokonać korekty z dniem 24.02., nie z dniem 24.02. - tu mam błąd - tylko z dniem 8.02. Nie wiem, skąd mi się ten 24., słuchajcie tutaj wzięło, chyba po prostu w tym ferworze tworzenia. On zapłacił 8.02., w związku z tym 8.02. musi dokonać korekty. I ta korekta znajdzie się albo w kolumnie dziesiątej, jeżeli te laptopy są towarem przeznaczonym do dalszego obrotu, bądź w kolumnie trzynastej, jeżeli nie są towarem, tylko są przeznaczone na cele np. biurowe. Oczywiście takiej korekty może dokonać na podstawie dokumentu księgowego, w którym wykazuje w jaki sposób, czego dotyczy, której faktury dotyczy ta korekta. Widzimy, że jest to pełna kwota, kwota dotycząca kosztu uzyskania przychodu, wcześniej wrzuconego w koszty, czyli te 18 000 zł, nie kwota brutto, tylko ta kwota netto. Co ważne tutaj tą korektę można by było też dokonać nie na zasadzie ze znakiem “minus”, ale na czerwono i tu programy księgowe różnie pokazują te korekty, więc i takie i takie, i taka, i taka wersja korekty jest jak najbardziej poprawna. To, jak wygląda sam dokument księgowy, na podstawie którego wprowadzamy do podatkowej książki przychodów i rozchodów taką korektę można zobaczyć w temacie, który dodałam “Korekta kosztów w podatkowej książce przychodów i rozchodów”, tam możecie gratis sobie ten temat przejrzeć, wszyscy ci, którzy dostęp do kursu mają. Ci, którym się dostęp do kursu skończył, mogą sobie wykupić przedłużenie w cenie 79 zł i sobie ten temat zobaczyć, bądź sam temat, który kosztuje 49 zł. Oczywiście ten temat, ta zagwozdka plus pełny temat dotyczący korekty kosztów uzyskania przychodów, bo tam omawiam więcej przypadków, znajdziecie też w Klubie Księgowego, ale ja jakby wyprzedzam fakty, bo oczywiście będziemy sobie zaraz mówić o quizie.  Ja się na chwilę przełączę, bo będziemy sobie ten quiz zaraz robić. Chciałam tylko sprawdzić, czy na pewno wszystko jest w porządku, zanim zacznę Wam zadawać pytania. I widzę, że jesteście, Natalia, Kinga, Beata, super. Cieszę się, że jesteście. Joasia To teraz sobie zobaczmy na ile rozumiecie ten temat, tzn. na ile jakby orientujecie się, kiedy ta korekta jeszcze jest konieczna, bo tu mieliśmy przypadek, kiedy korekta była konieczna w związku z tym, że nie było zapłaty w mechanizmie podzielonej płatności. To ja Wam dam taki troszkę podchwytliwy przykład, tylko się znowu muszę przełączyć. A coś mi się tutaj zwiesiło. Już OK. Macie takie pytanie: “Czy firma “Bajtel” musiałaby dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu, gdyby na fakturze nie było adnotacji mechanizm podzielonej płatności (pomimo tego, że tam są towary z załącznika nr 15), a zawiadomienie ZAW-NR zostałoby złożone w terminie?”. Czyli nie byłoby problemu odnośnie białej listy podatników, nie zapłaciłaby firma “Bajtel” w mechanizmie podzielonej płatności, tylko zwykłym przelewem. I nie ma adnotacji “mechanizm podzielonej płatności” na fakturze, co wtedy? Czy ona musi korygować te koszty, czy nie? Poczekam chwilkę i zobaczymy, jaka będzie Wasza odpowiedź, jestem ciekawa, czy się orientujecie w tym, co tutaj powinien, co powinna firma “Bajtel” zrobić. OK. Widzę już pierwsze odpowiedzi, rozumiem, że “tak” oznacza, powinna korygować koszty. OK. Mhm. OK.  Czyli zakładając, że są towary z załącznika nr 15, nie ma adnotacji “mechanizm podzielonej płatności”, ona musi dokonać korekty, tak uważacie. Mhm. To ja Wam wrócę do czegoś jeszcze, jak wpisujecie. Cofnę się na chwilkę do tego zapisu, a dokładniej, już Wam pokażę, tego. O nie tego, nie tego, tego! Już. Pomimo zawarcia na fakturze wyrazów “mechanizm podzielonej płatności”, koszty nie zaliczamy w tej części, w jakiej płatność została dokonana z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. Czytając wykładnię tego przepisu, należałoby stwierdzić, że w takich okolicznościach korekta kosztów uzyskania przychodów nie jest konieczna. Tam nie jest informacja, że faktura zawierająca towary z załącznika nr 15, być może taki był zamysł ustawodawcy, ale napisał nie...zawierająca mechanizm podzielonej płatności. Wiemy oczywiście, że na gruncie podatku VAT, jeżeli zapłacimy nie w mechanizmie podzielonej płatności, tylko zwykłym przelewem, a faktura zawierała towary z załącznika nr 15, pomimo tego, że nie zawierała adnotacji, to my ponosimy konsekwencje, tak? Solidarnej odpowiedzialności np. Natomiast tutaj na gruncie podatku dochodowego, jeżeli faktura nie zawiera mechanizm podzielonej płatności, to nie mamy obowiązku korygować kosztów. Tak, konsultowałam to z kilkoma doradcami podatkowymi i oni są jednomyślni i ja też stoję na takim stanowisku, ponieważ ten przepis w ten sposób brzmi i tak należy go czytać.  Małgorzata, pamiętaj, że złożenie ZAW-NR nie rozwiązuje problemu w kwestii mechanizmu podzielonej płatności. Ono dotyczy tylko kwestii złożenia tego wniosku, tego zawiadomienia ZAW-NR w kontekście białej listy podatników, nie mechanizmu podzielonej płatności. OK, to to jest pierwsze pytanie. A Ania mówi, że “źle wystawiona faktura”, zgadzam się, tu sprzedawca poniósłby konsekwencje z tytułu tego, że nie wpisał mechanizmu podzielonej płatności, wiemy, że jest to zawarte w ustawie o VAT. Natomiast ja mam dla Was jeszcze jedno pytanie. Co by było, gdyby firma “Bajtel”, czy firma “Bajtel” musiałaby dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów, gdyby dokonała płatności w mechanizmie podzielonej płatności, tu odwrócę trochę sytuację, na rachunek spoza białej listy i nie złożyła zawiadomienia ZAW-NR w terminie? Czyli warunek dotyczący mechanizmu podzielonej płatności jest spełniony, faktura zawiera tą adnotację, zapłaciła w mechanizmie podzielonej płatności, ale nie na rachunek z białej listy, czyli ten rachunek, na który dokonała tej płatności w mechanizmie podzielonej płatności, nie jest na białej liście podatników. I nie złożyła zawiadomienia ZAW-NR, zakładając, że skoro zrobiła w mechanizmie podzielonej płatności, no to już nic więcej nie musi robić. Czy ona musi skorygować wtedy koszty? Jestem bardzo ciekawa, co tutaj myślicie? OK. Czekam na Wasze odpowiedzi, mamy lekki poślizg, lekkie opóźnienie, ale już widzę, że jakieś pierwsze odpowiedzi się pojawiają, czy wtedy by musiała. Mhm. OK. OK. “Nie musi”, mówi Ania, druga Ania mówi, że “musi”. Mhm. Jeszcze się ktoś pokusi o odpowiedź? ja sobie łyknę wody w międzyczasie. Mhm.OK.  Kochani, to chyba mogę powoli tłumaczyć, bo widzę, że większość odpowiedzi jest i są odpowiedzi przeważające na “tak”. Jest kilka odpowiedzi na “nie”. Już tłumaczę, na ten moment sytuacja jest taka, że jeżeli zapłacimy w MPP, ale nie na rachunek z białej listy podatników i nie złożymy zawiadomienia ZAW-NR, to nadal korekta jest konieczna. Aczkolwiek tak, jak Ania wspomniała, jest projekt ustawy, która ma to zmienić, w ten sposób, że jeżeli zapłacimy w MPP, to nie tylko unikamy solidarnej odpowiedzialności, ale unikamy także z tytułu niezapłacenia na rachunek z białej listy, ale także nie będziemy musieli korygować kosztów uzyskania przychodów. Ale na ten moment, na ten stan prawny, który mamy w tej chwili, ta korekta byłaby konieczna. Oczywiście odpowiedzi, bo tego nie powiedziałam, powinnam o tym wspomnieć, odpowiedzi do tych.. do tego quizu z wyjaśnieniem z podstawą prawną, znajdziecie również w PDF. Możecie sobie te PDFy również wpisywać i pobierać w tej chwili. Ja w międzyczasie powiem jeszcze tyle, że to, co tutaj widzicie, podkreślę to jeszcze raz, odpowiedzi do tych pytań quizowych, pełny temat dotyczący korekty kosztów uzyskania przychodów, w tym omówienie kwestii, co jeżeli jest wpłata na rachunek wirtualny, co jeżeli mamy umowę abonamentową. To wszystko znajdziecie w ramach tego tematu “Korekta kosztów, transakcje gotówkowe, biała lista, MPP”, bo to są te trzy korekty, oczywiście ta pierwsza z nich jest już starą korektą, że tak powiem, ona już weszła w życie dawno temu, natomiast biała lista i MPP są nowe, ale w kontekście tych trzech omawiam korekty kosztów uzyskania przychodów. Temat “Podatkowa Książka Przychodów i Rozchodów” lub właśnie w “Klubie Księgowego”. Klubowicze, którzy już mają dostęp, którzy już zakupili, możecie sobie zajrzeć do panelu kursanta i tam zobaczyć, że już ten temat na Was czeka. Tyle z mojej strony, bardzo dziękuję Wam za uwagę dzisiaj i mam nadzieję, że widzimy się w poniedziałek na “Kwadransie Księgowego” z tymi, którzy są w Klubie Księgowego. Resztę zapraszam na zagwozdkę za dwa tygodnie. Jeszcze raz dziękuję i do zobaczenia. 
dot