• A dlaczego w ptk 3 po stronie bilansowej będzie konto 210 a nie konto 240 Pozostałych rozrachunków? Szkolenie nie jest usługą związaną z podstawową działalnością firmy, czyli produkcją czy handlem?
  

  Maja Łapińska

  ponad 6 lat temu
• A to pytanie bierze się też stąd, że wydaje mi się, że w którymś z poprzednich wykładów ( nie jestem teraz w stanie wskazać dokładnie) był właśnie przykład, że jeśli zobowiązanie dotyczyło czegoś innego niż dostaw ze zwykłą działnością, to wtedy było księgowane na pozostałych rozrachunkach i tak to zapamiętałam.
  

  Maja Łapińska

  ponad 6 lat temu
• Granica pomiędzy wykorzystaniem konta 210 a 240 jest bardzo płynna i w dużej mierze zależy od danej firmy. Generalnie przyjęta praktyka mówi o tym by np zakup środków trwałych księgować na koncie 240, natomiast zobowiązania typowe, powtarzające się i w związku z tym z reguły wynikające z podstawowej działalności księgować na koncie 210. W przypadku pozycji 3 zarówno konto 210 jak i 240 byłoby poprawne. Jednak jeżeli np. te szkolenia zdarzają się często i w związku z tym często współpracujemy z danym kontrahentem (np. w dużych korporacjach) może być stosowane konto 210. Chodzi o to by być konsekwentnym i najlepiej taki podział/rozróżnienie ująć w polityce rachunkowości.
  

  Magdalena Hosiawa (Wykładowca)

  ponad 6 lat temu
• Dzień dobry. Nie do końca rozumiem punkt 10. Czy nie jest tak, gdy otrzymujemy fakturę, wtedy korzystamy 402, a kiedy płacimy, rozliczamy się rozrachunki z dostawcami 210? Albo w takim przypadku nie będzie faktury? Bardzo dziękuję za kursy!
  

  Irina Cucerov

  prawie 6 lat temu
• Witam, Takie księgowanie ma miejsce w sytuacji gdy płacimy i otrzymujemy w tym samym czasie fakturę (np. zgodnie z umową płacimy za czynsz i w tym samym dniu otrzymujemy fakturę mailem - oczywiście tu zakładamy, że faktura jest bez podatku VAT). Nie ma w takim wypadku konieczności księgowania na koncie 210. Mamy w takim wypadku płatność i równocześnie koszt.
  

  Magdalena Hosiawa (Wykładowca)

  prawie 6 lat temu
• Witam,Odnośnie pkt.10- Z treści nie wynika,ze zapłata i faktura są w tym samym czasie i to wprowadza nas w błąd. Jeżeli w tym przypadku zapłatę zaksięgujemy na podstawie faktury, to co zrobimy z zapisem z wyciągu bankowego który też trzeba zaksięgować?
  

  GRAŻYNA WRÓBLEWSKA

  prawie 5 lat temu
• Jeżeli na fakturze jest, że zapłacono to ona może stanowić podstawę zapisu na koncie 130. Natomiast WB może stanowić dodatkowy dokument potwierdzający ten fakt. Słusznie Pani zauważyła, że częściej jest tak, że najpierw mamy fakturę - wtedy księgujemy ją na rozrachunkach z dostawcami, a na podstawie WB ewidencjonujemy później zapłatę. Jesteśmy jednak na początku nauki księgowości stąd takie uproszczenie. Dziękuję za zwrócenie uwagi na tą kwestię.
  

  Magdalena Hosiawa (Wykładowca)

  prawie 5 lat temu
• Witam Mam pytanie odnośnie udzielonej przez Panią odpowiedzi "Jeżeli na fakturze jest, że zapłacono to ona może stanowić podstawę zapisu na koncie 130. Natomiast WB może stanowić dodatkowy dokument potwierdzający ten fakt. Słusznie Pani zauważyła, że częściej jest tak, że najpierw mamy fakturę - wtedy księgujemy ją na rozrachunkach z dostawcami, a na podstawie WB ewidencjonujemy później zapłatę. " Moje pytanie jest następujące, jeżeli zapłatę zaksięguje na podstawie faktury to następnie mając WB mam tą samą zapłatę zaksięgować jeszcze raz?
  

  Ewa Szostak

  prawie 3 lata temu
• Jeżeli faktura ma oznaczenie zapłacona i formę zapłaty to możemy ująć zapłatę na jej podstawie. WB wtedy stanowi tylko dodatkowy dokument a nie podstawę ujęcia zapłaty.
  

  Magdalena Hosiawa (Wykładowca)

  prawie 3 lata temu